format pour impression
(imprimer)

DANS LA MEME RUBRIQUE :
Conseil d’Etat, 27 février 2004, n° 240087, Sonia M.
Conseil d’État, 14 Février 1996, M. MAUBLEU
Conseil d’Etat, Section, 31 mars 2003, n° 229839, Société fiduciaire nationale d’expertise comptable Fiducial
Conseil d’Etat, 14 mars 2003, n° 251532, M. Jean L.
Conseil d’Etat, 10 mars 2004, n° 250500, Christian B.
Conseil d’Etat, 30 juin 2003, n° 247727, SCP Chenu-Scrive-Berard
Cour administrative d’appel de Paris, 24 février 2003, n° 02PA00871, M. Charles P.
Conseil d’Etat, 20 février 2008, n° 308108, Fabrice B.
Conseil d’Etat, 21 décembre 2001, n° 222862, M. et Mme H.
Cour administrative d’appel de Paris, 20 mai 2003, n° 02PA04193, Syndicat national des huissiers de justice




Conseil d’Etat, 14 novembre 2008, n° 307364, Ordre des avocats à la Cour d’appel de Paris

Le décret attaqué, relatif au tarif des greffiers des tribunaux de commerce, ne porte pas atteinte aux droits que les avocats à la cour d’appel de Paris tiennent de leur statut.

CONSEIL D’ETAT

Statuant au contentieux

N° 307364

ORDRE DES AVOCATS A LA COUR D’APPEL DE PARIS

Mme Delphine Hedary
Rapporteur

Mme Isabelle de Silva
Commissaire du gouvernement

Séance du 3 octobre 2008
Lecture du 14 novembre 2008

REPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

Le Conseil d’Etat statuant au contentieux

(Section du contentieux, 6ème et 1ère sous-sections réunies)

Sur le rapport de la 6ème sous-section de la section du contentieux

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 11 juillet et 10 octobre 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, présentés pour l’ORDRE DES AVOCATS A LA COUR D’APPEL DE PARIS, dont le siège est 11, place Dauphine à Paris Cedex 01 (75053) ; l’ORDRE DES AVOCATS A LA COUR D’APPEL DE PARIS demande au Conseil d’Etat :

1°) d’annuler le décret n° 2007-812 du 10 mai 2007 relatif au tarif des greffiers des tribunaux de commerce et modifiant le code de commerce (partie règlementaire) ;

2°) de mettre à la charge de l’Etat le versement d’une somme de 3 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de Mme Delphine Hedary, Maître des Requêtes,

- les observations de la SCP Vier, Barthélemy, Matuchansky, avocat de l’ORDRE DES AVOCATS A LA COUR D’APPEL DE PARIS,

- les conclusions de Mme Isabelle de Silva, Commissaire du gouvernement ;

Considérant d’une part que le décret attaqué, relatif au tarif des greffiers des tribunaux de commerce, ne porte pas atteinte aux droits que les avocats à la cour d’appel de Paris tiennent de leur statut ; que, d’autre part, ceux-ci ne font état d’aucun préjudice que leur causerait le décret attaqué ; que, d’ailleurs, à supposer même que ce décret puisse avoir des répercussions sur le coût des procédures devant les tribunaux de commerce pour les justiciables et par voie de conséquence indirectement sur la rémunération des avocats, ce préjudice ne serait pas suffisamment direct et certain pour rendre l’ORDRE DES AVOCATS A LA COUR D’APPEL DE PARIS recevable à demander l’annulation de ce décret ; qu’ainsi, les conclusions de la requête de l’ORDRE DES AVOCATS A LA COUR D’APPEL DE PARIS n’étant pas recevables, la fin de non-recevoir opposée par le ministre et tirée du défaut d’intérêt à agir de l’ORDRE DES AVOCATS A LA COUR D’APPEL DE PARIS doit être accueillie ;

D E C I D E :

Article 1er : La requête de l’ORDRE DES AVOCATS A LA COUR D’APPEL DE PARIS est rejetée.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à l’ORDRE DES AVOCATS A LA COUR D’APPEL DE PARIS et à la garde des sceaux, ministre de la justice.

 


©opyright - 1998 - contact - Rajf.org - Revue de l'Actualité Juridique Française - L'auteur du site
Suivre la vie du site