|
|
(imprimer)
DANS LA MEME RUBRIQUE :
 Conseil d’Etat, 29 juillet 2002, n° 234927, Elections municipales de Centuri (Haute-Corse)
Conseil d’Etat, 29 novembre 2002, n° 239766, Elections municipales de Cluses
Conseil d’Etat, référé, 17 avril 2002, n° 245283, M. Meyet
Conseil d’Etat, 9 octobre 2002, n° 240166, Elections municipales de Nice (Alpes-Maritimes)
Conseil d’Etat, 3 décembre 2014, n° 382696, Elections municipales de Brie-et-Angonnes
Tribunal administratif de Melun, 22 mai 2001, n° 011179, M. Michel Boutin c/ élus au 1er tour des élections municipales dans la commune de Saint-Pathus
Conseil d’Etat, 12 juillet 2002, n° 242081, Elections cantonales d’Annemasse-Sud
Conseil d’Etat, 16 février 2004, n° 258400, Xavier D. de la T.
Conseil d’Etat, Section, 13 décembre 2002, n° 242598, Maire de Saint-Jean-d’Eyraud
Conseil d’Etat, Section, 13 décembre 2002, n° 243109, M. Yannick M.
|
|
|
|
|
Conseil d’Etat, 21 février 2000, BLACHERE
Le délai
d’acheminement normal du courrier ne permet pas de considérer que
la protestation avait été adressée de façon
à assurer son enregistrement avant l’expiration du délai.
Vu la requête, enregistrée le 12 avril 1999, au secrétariat
du contentieux du Conseil d’Etat, présentée par M Valéry
BLACHERE ; M BLACHERE demande au Conseil d’Etat :
1°) d’annuler le jugement par lequel le tribunal administratif
de Lyon a rejeté sa protestation dirigée contre les élections
du maire, M Roger Gimbert, et de ses adjoints MM Roland Chambon et Michel
Pialat, qui se sont déroulées le 20 janvier 1999 dans la
commune de La Chapelle-sous-Aubenas (Ardèche) ;
2°) d’annuler ces décisions ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code général des collectivités territoriales,
ensemble le code des communes ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives
d’appel ;
Vu l’ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret
n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre
1987 ;
Considérant qu’aux termes de l’article R 122-5 du code des communes
: "Le délai de cinq jours dans lequel (...) l’élection du
maire et des adjoints peut être arguée de nullité court
à partir de vingt-quatre heures après l’élection"
;
Considérant que les résultats des opérations électorales
dont M BLACHERE demande l’annulation ont été proclamés
le 20 janvier 1999 ; qu’ainsi, nonobstant la circonstance que l’affichage
du décompte des voix obtenues par chacun des candidats n’est intervenu
que le 22 janvier 1999, le délai de recours a commencé à
courir le 22 janvier 1999 à 0 heure et a expiré le 26 janvier
1999 à vingt-quatre heures ; que la réclamation de M BLACHERE,
adressée le 25 janvier 1999 par voie postale, a été
enregistrée au greffe du tribunal administratif le 29 janvier 1999,
soit après l’expiration du délai prescrit ; que le délai
d’acheminement normal du courrier ne permet pas de considérer que
la protestation avait été adressée de façon
à assurer son enregistrement avant l’expiration du délai
;
Considérant qu’il résulte de ce qui précède
que M BLACHERE n’est pas fondé à soutenir que c’est à
tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de
Lyon a rejeté sa demande ;
D E C I D E :
Article 1er : La requête de M BLACHERE est rejetée.
|
