format pour impression
(imprimer)

DANS LA MEME RUBRIQUE :
Conseil d’Etat, 3 octobre 1986, François-Poncet
Conseil d’Etat, Section, 3 décembre 1999, M. DIDIER
Conseil d’Etat, 12 juin 2002, n° 240741, Caisse de décès "Union d’épargne d’Alsace et de Lorraine"
Conseil d’Etat, 30 décembre 2002, n° 241240, Commune de Quaix-en-Chartreuse
Conseil d’Etat, Section, 7 décembre 2001, n° 206145, Société anonyme la Ferme de Rumont
Tribunal administratif de Toulouse, 25 octobre 2001, n° 97/361, M. Jean B. et autres c/ Commune de Castres
Conseil d’Etat, 2 avril 2003, n° 238266, M. Ullah M. 
Conseil d’Etat, 20 mars 2002, n° 218995, M. M.
Conseil d’Etat, 29 avril 2002, n° 216850, Fraternité sacerdotale Saint-Pie X
Conseil d’Etat, 21 février 2003, n° 226489, M. Jean-Claude U.




Conseil d’Etat, 4 décembre 2002, n° 234338, Société OTGS SA

La société requérante exerce depuis sa création une activité de surveillance, de gardiennage et de sécurité des biens, mobiliers et immobiliers. Si elle a assuré des prestations de gardiennage pour le compte de deux entreprises de la construction navale, il ne ressort des pièces du dossier ni que ces prestations de service pouvaient entraîner pour ses salariés une exposition aux poussières d’amiante, ni qu’elles ne présenteraient une part significative de l’activité de l’établissement, susceptible de la faire regarder comme un "établissement de construction ou de réparation navales".

CONSEIL D’ETAT

Statuant au contentieux

N° 234338

SOCIETE OTGS SA

M. Eoche-Duval
Rapporteur

Mlle Fombeur
Commissaire du gouvernement

Séance du 6 novembre 2002
Lecture du 4 décembre 2002

REPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

Le Conseil d’Etat statuant au contentieux

(Section du contentieux, 1ère et 2ème sous-sections réunies)

Sur le rapport de la 1ère sous-section de la Section du contentieux

Vu la requête, enregistrée le 31 mai 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, présentée pour la SOCIETE OTGS SA, dont le siège est 49, rue de Provence à Paris (75009), représentée par son président ; la SOCIETE OTGS SA demande au Conseil d’Etat :

1°) d’annuler l’arrêté du 19 mars 2001 modifiant la liste des établissements et des métiers de la construction et de la réparation navales susceptibles d’ouvrir droit à l’allocation de cessation anticipée d’activité en tant qu’il la mentionne en son annexe III ;

2°) de condamner l’Etat à lui verser la somme de 20 000 F (3 048,98 euros) sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu la loi n° 98-1194 du 23 décembre 1998 modifiée, notamment son article 41 ;

Vu le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :
- le rapport de M. Eoche-Duval, Maître des Requêtes,
- les observations de la SCP Gatineau, avocat de la SOCIETE OTGS SA,
- les conclusions de Mlle Fombeur, Commissaire du gouvernement ;

Considérant qu’aux termes du I de l’article 41 de la loi du 23 décembre 1998, dans sa rédaction résultant de l’intervention de l’article 36 de la loi du 29 décembre 1999 : "Une allocation de cessation anticipée d’activité est versée aux salariés et anciens salariés des établissements de fabrication de matériaux contenant de (amiante, des établissements de flocage et de calorifugeage à l’amiante ou de construction et de réparation navales, sous réserve qu’ils cessent toute activité professionnelle, lorsqu’ils remplissent les conditions suivantes (...)/ 3° S’agissant des salariés de la construction et de la réparation navales, avoir exercé un métier figurant sur une liste fixée par arrêté conjoint des ministres chargés du travail, de la sécurité sociale et du budget" ;

Considérant qu’il ressort des pièces du dossier que la SOCIETE OTGS SA exerce depuis sa création une activité de surveillance, de gardiennage et de sécurité des biens, mobiliers et immobiliers ; que si la société requérante a assuré des prestations de gardiennage pour le compte de deux entreprises de la construction navale, la société Alstom Fluides et Mécanique à Nantes et l’arsenal de Lorient et d’Indret pour la direction des constructions navales (DCN), il ne ressort des pièces du dossier ni que ces prestations de service pouvaient entraîner pour ses salariés une exposition aux poussières d’amiante, ni qu’elles ne présenteraient une part significative de l’activité de l’établissement, susceptible de la faire regarder comme un "établissement de construction ou de réparation navales" ; qu’ainsi, les auteurs de l’arrêté attaqué du 19 mars 2001 ont fait une inexacte application des dispositions précitées en regardant la SOCIETE OTGS SA comme un "établissement de construction et de réparation navales" dans lequel des salariés auraient exercé pendant la période en cause un des métiers de la construction et de la réparation navales figurant sur la liste arrêtée en application de ces dispositions ;

Considérant qu’il résulte de ce qui précède, sans qu’il soit besoin d’examiner les autres moyens de sa requête, que la SOCIETE OTGS SA est fondée à demander l’annulation de l’arrêté interministériel du 19 mars 2001 modifiant la liste des établissements et des métiers de la construction et de la réparation navales susceptibles d’ouvrir droit à l’allocation de cessation anticipée d’activité des travailleurs de l’amiante, fixée par arrêté du 7 juillet 2000, en tant qu’elle y est inscrite ;

Sur les conclusions de la SOCIETE OTGS SA tendant à l’application des dispositions de l’article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 reprises à l’article L 761-1 du code de justice administrative

Considérant qu’il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de faire application des dispositions de l’article L.761-1 du code de justice administrative et de condamner l’Etat à payer à la SOCIETE OTGS SA une somme de 2 000 euros au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ;

D E C I D E :

Article 1er : L’arrêté interministériel du 19 mars 2001 fixant la liste des établissements et des métiers de la construction et de la réparation navales susceptibles d’ouvrir droit à l’allocation de cessation anticipée d’activité des travailleurs de l’amiante est annulé en tant qu’il a inscrit la SOCIETE OTGS SA sur cette liste.

Article 2 : L’Etat versera à la SOCIETE OTGS SA une somme de 2 000 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente décision sera notifiée à la SOCIETE OTGS SA ; au ministre des affaires sociales, du travail et de la solidarité et au ministre de l’économie, des finances et de l’industrie.

 


©opyright - 1998 - contact - Rajf.org - Revue de l'Actualité Juridique Française - L'auteur du site
Suivre la vie du site