Eu égard tant à la stricte réglementation par le code de procédure pénale, et notamment par son article D. 417, des conditions dans lesquelles les détenus peuvent être autorisés à téléphoner, que des contraintes inhérentes à la sécurité dans les établissements pénitentiaires, aucune illégalité grave et manifeste ne ressort de la mesure par laquelle l’administration pénitentiaire a retiré à un détenu son téléphone cellulaire.
CONSEIL D’ETAT
Statuant au contentieux
N° 255597
M. Germain G.
Ordonnance du 2 avril 2003
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Le juge des référés
Vu la requête, enregistrée le 31 mars 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, présentée par M. Germain G. ; M. G. demande au juge des référés du Conseil d’Etat d’ordonner, sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, à l’administration pénitentiaire de lui restituer son téléphone cellulaire et de condamner l’Etat à lui verser une indemnité, au moins égale à 10 000 euros, en réparation du préjudice que la confiscation de ce téléphone lui a causé ;
il soutient que l’administration pénitentiaire a porté une atteinte grave et manifestement illégale à son droit de propriété ;
Vu le code de procédure pénale ;
Vu le code de justice administrative ;
Considérant qu’eu égard tant à la stricte réglementation par le code de procédure pénale, et notamment par son article D. 417, des conditions dans lesquelles les détenus peuvent être autorisés à téléphoner, que des contraintes inhérentes à la sécurité dans les établissements pénitentiaires, aucune illégalité grave et manifeste ne ressort, en l’état de l’instruction, de la mesure par laquelle l’administration pénitentiaire a retiré à M. G. son téléphone cellulaire ; qu’en outre il n’appartient pas au juge des référés d’allouer des indemnités ; qu’il est ainsi manifeste que la requête de M. G. est mal fondée ; que cette requête doit, dès lors, être rejetée selon la procédure prévue par l’article L. 522-3 du code de justice administrative ;
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. Germain G. est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. Germain G..
Copie pour information en sera également transmise au garde des sceaux, ministre de la justice.
_________________
Adresse originale : http://www.rajf.org/spip.php?article1635